凌晨两点新闻学求新闻。北京一家媒体编辑部里仍有十几个人亮着屏幕吧？
实习生小陈刚刚写完一篇突发报道的初稿，主编老刘逐句审读的，把"据悉"划掉，改成具体来源。这一幕在很多新闻单位都是常态。新闻学要求从来就是每一篇稿件背后的反复打磨。年。有些人质疑新闻学算法时代的传统的规范是否过时呢？有人认为手机摄像头普及后，人人都是记者，所谓的门槛意义不大。实际情况恰恰相反，当虚假信息以光速传播，新闻学要求反而显得更为重要了。一条未经核实的消息可能在十分钟内传遍全国，造成专业的后果却需要数倍时间才能弥补。
新闻学要求的核心从来就是一种职业伦理和底线思维。时效性、准确性、客观性、社会责任是基本要求在不代有不同表现形式。
十年前，编辑更关注报道的独家性和深度；今天，核实事实的坚守成本更高。因为社交媒体上的"第一爆料"一般真假难辨。有些自媒体为了抢热点，连最基本的信息来源都不标注，但专业媒体依然坚持交叉验证的。我认识一位做了二十年调查记者的前辈，他说新闻学要求最难的部分。
不在于技术层面，但在于价值观的选择。遇到利益诱惑怎么办呢？
面对压力退让还是坚持？没有标准答案，每一个选择都在定义什么是新闻专业主义啊？近年来一些知名记者因坚守底线而失去工作机会，也有人选择妥协换取流量红利。现实从来不是非黑即白，新闻学要求提供了一个参照坐标。的新闻业会是什么样子啊？没人能准确预测了。
有一点可以肯定，新闻学要求不会因为技术变革而消亡，它只会不断进化。很重要问题就是思考如何新的传播生态里面守住核心价值。毕竟，读者需要的永远就是值得信赖的信息。
